Trimite prin email 'Este catolicismul o religie periculoasă?' unui prieten

4 Comments

1. „Catolicismul este o religie periculoasă deoarece se bazează doar pe credinţă„ – orice religie se bazeaza doar pe credinta, ca si iubirea (in iubire, argumentele logice intervin abia dupa ce nu mai iubim)
   „catolicismul este periculos pentru că restrânge libertatea indivizilor de a-şi trăi propriile vieţi„ – si bicicleta e periculoasa pentru ca restrange anumite libertati, dar cat e de folositoare…
   „Catolicii au tendinţa să urmeze o mentalitate de turmă, cu un respect slugarnic faţă de un Papă care le spune cum să facă totul„ – mentalitatea de turma este in orice religie, dar respectul meu fata de Papa seamana cu respectul fata de bunic (pe alte teme, fireste): mai aproape imi este parintele, cu care vorbesc de fiecare data cand am nedumeriri – nu se ajunge la Papa asa de usor!
   „Biserica Catolică doreşte să fim rezonabili, şi totuşi striveşte libertatea oamenilor când le cere să creadă învăţăturile ei… ar trebui să respecte libertatea oamenilor de a nu fi de acord cu ceva„ – Biserica Catolica propune o invatatura la care omul este liber sa adere si respecta libetatea oamenilor de a nu fi de acord cu ea; ca dovada: nu tot pamantenii sunt catolici
   „Un învăţător le poate spune elevilor săi lucruri pe care le crede adevărate, dar nu le cere acestora să îşi schimbe modul de viaţă„ – schimbarea modului de viata nu este atat o cerinta a invatatorului cat mai degraba o necesitate a celui care vrea sa invete (astfel ca religia se aseamana cu baletul, muzica… )
   „Ierarhia cere membrilor să accepte dogmele de credinţă, chiar dacă ei nu le înţeleg„ – cam tot ce invatam in scoala primara nu intelegem decat la sfarsit…
   „adevărata libertate înseamnă descătuşarea de reguli exterioare„ – societatea laica are mult mai multe reguli, iar acestea se schimba intr-un ritm alert… (legi, reguli gramaticale… )
   „Nu cred că regulile morale trebuie să fie în centrul vieţii nimănui„ – sigur ca nu, dar orice comunitate, chiar necatolica, tinde sa elimine prin marginalizare pe indivizii sai imorali, nu-i asa? ! ?

2. Catolicismul a pus bazele invatamantului la noi, din cate stim. Deci, sant oameni culti si spirituali. Nu-i adevarat ca el ingradeste libertatea. Sectele ingradesc libertatea!

3. Crestinismul inseamna Libertate prin excelenta………….
   Nu comporta decat un singur risc, … minim, asumarea mortii!
   Golghota si de Hristos!
   Cunoaste-ti adevarul si veti fi liberi! Pentru ca Eu sunt Calea, Adevarul si Viata! Spune Hristos!
   O Libertate la care nu poti ajunge decat prin moarte!
   Kierkegaard: Opusul viciului nu este virtutea ci libertatea!
   Metanoia.

4. Exista oare pe pamint un om care sa nu-si fi pus niciodata intrebarea „de ce? „, cu atit mai mult un crestin. Sau care crestin nu s-a intrebat vreo-data cum sa fac sa-i plac mai mult lui Dumnezeu. Cred ca aceasta preocupare ar trebui sa defineasca un crestin adevarat. De aici atunci decurg toate invataturile Bisericii. Daca nu le cunosti le cauti, daca nu le intelegi le studiezi comparindu-le cu Biblia. Daca faci asa, este imposibil sa nu-ti dai seama cit de simplu, frumos si normal este fiecare concept religios
   pe care Biserica il proclama ca dogma sau chiar porunca. Daca este periculos un parinte care lupta cu copilul sau ajuns la adolescenta, pentru a nu-l lasa sa alunece intr-un anturaj ce poate duce la ce este mai rau pentru acest copil, atunci si Catolicismul este periculos. Toate invataturile Bisericii Catolice
   au ca scop final apararea crestinului de cursele diavolului si in final mintuirea lui. Unde sta atunci pericolul? – in a intelege si urma niste norme care te salveaza, sau a cere si cauta o libertate prost inteleasa care te poate duce la cele mai tragice situatii sau mai rau, la pierderea sufletului tau. Cred ca aceasta liberate prost inteleasa este intunericul de care suntem avertizati in Apocalipsa.

Comments are closed.