Trimite prin email 'Se reaprinde dezbaterea despre existenţa lui Dumnezeu' unui prieten

4 Comments

1. Daca spuneti ca Dumnezeu nu exista si El nu exista, nu ati pierdut nimic, dar daca spuneti ca Dumnezeu nu exista si El exista, ati pierdut TOTUL!

2. Lăudat fie Isus şi Maria!

   Demonstraţia (şi necesitatea ei) existenţei lui Dumnezeu este cea mai clară dovadă a păcatului originar (pr. prof. dr. Eduard Ferenţ).

3. Şi un ateu ar trebui să vorbească frumos despre Dumnezeu. Chiar dacă nu ar exista, El ar rămâne supremul ideal al omului. Şi ceea ce îl deosebeşte pe om de animal sunt tocmai idealurile.

4. Ateii nu sunt niste liberi cugetatori asa cum le place sa se considere. Gandirea lor este inlantuita de foarte multe prejudecati fata de religie, iar criticile lor sunt lipsite de obiectivitate. Imi amintesc afirmatiile unui celebru om de stiinta american, ateu, sau agnostic asa cum se declara el, Carl Segan. In cartea „Creierul lui Broca”, Segan are un consistent capitol despre religie in care afirma ca: „religiile pot fi atat de nerusinate in necinstea lor, atat de dispretuitoare fata de inteligenta aderentilor lor”. Segan a fost, probabil, un mare astrofizician, nu am competenta sa-i analizez activitatea in acest domeniu, dar in ceea ce priveste cercetarea fenomenului religios era un zero barat, pt. ca afirmatia pe care i-am citat-o mai sus pornea de la un exemplu de pseudoreligie: si anume miscarea adventista si eternele ei calcule despre sfarsitul lumii, niciodata adeverite. Carl Segan ar fi trebuit sa manifeste aceeasi scupulozitate in analiza religiei si a impactului ei asupra societatii, pe care o manifesta in cazul cercetarii spatiului cosmic, si sa faca diferenta intre religie autentica si pseudoreligie.

Comments are closed.