Trimite prin email articolul 'Codul lui Da Vinci: Răspunsuri la câteva întrebări frecvente' unui prieten
Loading ...Trimite prin email 'Codul lui Da Vinci: Răspunsuri la câteva întrebări frecvente' unui prieten
Loading ... Loading ... Loading ...
Avand in vedere ca in acest moment citesc codul lui da vinci o singura nelamurire am … Si anume dea lungul timpului am auzit si am vazut diferite relatari despre sf graal. dac el reprezinta intradever niste documente pentru ce se incearca musamalizarea lor? Catolicismul nu este intr-adevar un rau? Prin tot ceea ce citesc se incearca foarte mult a se face cat mai cunoscuta religia catolica? Ce este real in aceasta carte?????
Sf Graal este o inventie din secolul 11 nu are nici cel mai mic temei real. Este un basm, o poveste asa cum este si chestia asta cu Maria Magdalena si Domnul Cristos.
Pentru cei slabi de credinta si nestiutori Codul lui Da Vinci este o „revelatie„ insa care duce la pierdera sufletului.
Ar fi permis Biserica si comunitatea crestina ca Constantin sa dea „o noua fata„ Mantuitorului dupa ce erau arsii cu miile pentru credinta in DOMNUL IISUS? ? Stiti oare ce sunt gnosticii? Dc oare credeti Evanghelia lui Iuda cand ea a fost scrisa de gnostici care sunt o capusa a crestinismului… . Gnosticii erau respinsi de Biserica si de primi Doctori si Sf Parinti ai Bisericii. Evanghelile gnostice sunt scrise in sec 3 4 in timp ce Evanghelile Bibile in sec 1.
Sa va mai spun ceva. Simion Magul era gnostic si va recomand sa va documentati. La un moment dat (cititi FAPTELE APOSTOLILOR) ii cere Sf Petru puterea sa faca minuni oferindui bani(de aici si termenul de simionie=cumparare de har cu banii). Petru il refuza, il cearta si ii spune sa se pocaiasca in numele Domnului Hristos. Iata ca si Petru se opune gnosticilor.
Deci dupa cum se vede, si dupa cum sunt scrise si cele 30 de Evanghelii Gnostice ele sunt intr-o contradictie cu Evangheliile Bibilce (Va recomand sa cititi despre cele gnostice).
ASADAR SA NU NE MAI LUAM DUPA RATACIRI.
INCA O DOVADA:Staretia Sionului este o inventie a unui escroc dovedit (Pierre Plantard), este o organizatie create in anii 1950 deci nu de 1000 de ani.
S-a aruncat cu gunoi in Opus Dei. Opus Dei sunt infintati in anii 1920.
Toata cartea lui Brown este un SF insa cu consecinte grave intr-o lume ce si-a pierdut spiritualitatea. Consecinta acestui film? ? Un numar mai mare de atei si de rataciti de la credinta dreapta.
IISUS ESTE FIUL LUI DUMNEZEU. Cel ce neaga asta va vedea. CEI ORBI SA VADA! !
Laudat sa fie Cristos
Oamenii nu sesisează un lucru. Permanent au fost unii care nu au crezut în divinitatea lui Cristos şi i-au atribuit lucruri care nu-i aparţin. Contemporanii l-au învinuit că lucrează cu diavolul. Acum e învinuit de alte lucruri pe bază de documente scrise de oameni. Suntem noi oare cei care hotărâm dacă Isus Cristos este sau nu este Dumnezeu ? El este ceea ce este indiferent de părerea noastră. Fiind Dumnezeu nu putea să facă nişte lucruri care să ne scandalizeze. Nu aş putea gâdi că Sfântul Părinte Papa Ioan Paul al II-lea s-ar fi căsătorit cu o prostituată din Roma. Cum aş putea gândi că Isus Cristos s-ar fi căsătorit cu Maria Magdalena?
Pana acum am citit mai mult decat ziarul local. Legat de religie am citit biblia, coranul, etc. cam tot ce mi-a picat in mana. Chiar in acest site scrie undeva ca un Cardinal indemna italienii sa nu cumpere si sa nu citeasca Codul lui Da Vinci (iarta-mi cacofonia). Acei 1-2 cardinali sunt de fapt mai multi. Totusi sunt curios pana unde se merge cu cenzura si de unde pana unde are dreptul moral un cardinal sa indemne lumea sa nu citeasca o carte. O carte e un punct de vedere. Am o intrebare: cum distingi binele de rau? In functie de sistemul de valori propriu, nu? Sistem de valori pe care il insusesti pe perioada vietii din diferite surse de informare printre cari si cititul. Probabil ca acum 200 de ani Dan Brown ar fi fost ars pe rug. Astea erau vremurile de atunci. In afara de metode nimic nu s-a schimbat. Tot cu dorinta de cenzura si de a da auzi ceea ce ne convine ramanem. Nu stiu ce intelegi tu prin reactii echilibrate. Printre altele ma ocup de PR intr-o institutie cat casa atacata 24 din 24 de presa. Toata lumea are ceva de ascuns. Nu fi naiv.
Tocmai ca vad ca nu lasi deoparte teoriile conspiratiei. Apoi nu faci o separare intre Biserica Catolica institutia si unii oameni din BC. Eu nu am auzit reactii dure DECAT de la 1-2 Cardinali. In rest au fost reactii echilibrate, ba de multe ori pozitive (de genul: trebuie sa fructificam toata agitatia pentru a face cateheza). Problema este insa de unde te informezi tu, Scooby. Daca citesti presa seculara, ori de scandal, acolo au UMFLAT reactia Bisericii, ca da bine ziaristic.
Revenind: BC nu a reactionat dur. Vaticanul nu are nimic de ascuns. Are misterele lui, dar acele mistere sunt misterele lui Dumnezeu, pe care Biserica nu le ascunde ci le imparte: sunt tainele, sacramentele ce le primim. Alte mistere nu sunt.
Decat in mintile conspirationistilor.
Lasand de-o parte teoriile conspiratiei … am o nedumerire. De ce a reactionat Biserica Catolica asa dur la o carte. Totusi… e o carte care se pretinde istorica… dar tot carte este. E o chestiune de PR pana la urma. Nu asa se reactionezi cand nu ai nimic de ascuns. Toata lumea stie ca Vaticanul are o putere foarte mare in lume. Intrebarea este: ce se ascunde totusi? Probabil ca nu vom afla niciodata…
Nimeni nu pune la îndoială existenţa anumitor taine în cadrul Bisericii Catolice, dar acestea sunt doar de domeniul temporalului. De ce? De unde ştiu? Sunt simple deducţii logice.
Până la 1054 Biserica lui Cristos a fost un singur trup, nemaivorbind de cum a fost în secolele I-VI. Ceea ce era ştiut de Biserica din Occident era cunoscut şi de Biserica din Orient (care a dat, de fapt, pe cei mai mare Părinţi ai Bisericii). Ca organizare, schisma de la 1054 nu aduce mari schimbări în cadrul celor două Biserici: cea Occidentală (Catolică) rămâne în continuare a fi independenta faţă de vreo putere laică, pe când cea Orientală (Ortodoxă) a rămas la „cheremul„ puterii imperiale, fie că era vorba despre împăratul bizantin, sultanul otoman sau alţi regi şi ţari. Şi nu toţi erau de partea Bisericii (să ne amintim numai de prigoana pe care a organizat-o împăratul Leon al III-lea Isaurul împotriva icoanelor şi a Bisericii). de existenţa vreunui secret împăratul bizantin nu ar fi putut să nu ştie, căci el era şeful bisericii ortodoxe şi nu patriarhul de Constantinopol. Iar, în lupta contra Bisericii oricare dintre împăraţi, ştiind vreun oarecare secret l-ar fi putut folosi (cum s-ar fi putut folosi şi sultanul). Mai apoi, citiţi şi informaţi-vă cu privire la Biserica creştină în secolele I-III. Putea oare o instituţie în naştere, prigonită de către stat, să ţină ascuns un secret, mai ales în condiţiile existenţei atâtor duşmani, atâtor erezii? Sigur că nu.
Dovezile logice ar putea continua, dar le las la discreţia fiecăruia dintre voi.
Ce poate face o simplă carte? A şi făcut-o deja. A deviat de la credinţă sumedenie de oameni, care au crezut în aberaţiile lui Brown, fără a cerceta în amănunt realitatea. Folosind şi el un fel de deducţii face o teorie care, la cea mai mică documentare, cade. În contradicţie cu principiul scolastic „Crede şi nu cerceta„ aş vrea să spun „cercetaţi pentru a crede„.
Decat sa pierdeti timpul gandindu-va la Dan Brown si metodele lui de a face bani cu gramada mai bine cititi OMUL RECENT de H. R. Patapievici si va asigur aveti la ce va gandi si ce discuta mult si cu folos.
Codul lui Da Vinci este dupa parerea mea un roman comercial caruia i se da prea mare atentie; desigur eu am 50 de ani si vad altfel lucrurile decat cei mai tineri care pot sa aiba indoieli sau mai rau. Dar nu cred ca poti sa-ti pierzi credinta datorita unui scriitor care desigur -asa e lumea de azi- ar scrie orice pentru bani.
„Codul„ nu e singura „carte„ e o explozie in „piata„ o propaganda desantata pt. „noua religie„ … amintesc doar … „Sfantul Graal si Sangele lui Iisus„ scrisa de Michel Baignet, Richard Leigh, Henry Lincoln.
E vorba de … „eclesia catholica gnostica„ si de „intetia„ de a crea o „biserica„ cu regi sefi ai noii „religii„ si un „mare„ presedinte sef de biserica (aici nu e clar, va fi ales ? ? ? la 4 ani???).
Totul e sustinut de o ramura a Masoneriei, dedicata Satanei, caruia ii fac ritualuri de inchinare … si il numesc … Marele Pontif.
Precizez este vorba doar de o ramura a „lor„ puternica ce e drept. Deh, problema lor a celorlalti care se lasa prostiti.
O parte din reprezentantii diplomatici chiar ai unor tari UE … fac mare „reclama„ acestui „fenomen„ … amintim in treacat pe cei ai Frantei.
Laudetur,
Krystyan Keller
Spre deosebire de alte comentarii care s-au facut pe marginea acestei carti, voi spune ca in acest caz nu este vorba de cenzura, inchizitie sau ingradirea dreptului de a citi si altceva. Aci este vorba de bun simt, pe care, iertati-ma, Dan Brown nu-l are. Elucubratiile lui nu sunt dovedite de nimic, in timp ce majoritaea faptelor descrise in Evanghelii au fost atestate arheologic si istoric. Cu minciuna destinata sa faca bani, omul nu poate construi nimic, nici macar pe el insusi. Inca ceva: nicaieri acest colportor nu specifica faptul ca romanul este pura fictiune.
Dragii mei, lasand la oparte toata sarada interpretarilor, vreau sa va spun si eu doua vorbe: este o carte interesanta, nu foarte buna, comerciala, care imbina intr-un mod savuros momente biblice cu cele istorice si contemporane … bucurati-va de ea. .
In ceea ce priveste unda de suspiciune lansata mai degraba de mass-media decat de autorii acestei carti, vreau sa va aduc aminte ca acel ce crede in Dumnezeu, nu judeca, nu se clatina in fata unor „dovezi„ istorice sau in fata unor sarlatanii … Oameni buni, credeti in Dumnezeu… credeti in Isus Cristos, oricum ar fi vazut el … nu va mai obositi spiritul cu intrebari si nu mai judecati … important ce e in sufletul vostru
Au incercat pe toata perioada comunismului sa ne demonstreze ca Dumneze si Isus nu exista! Acum ca nu au reusit incearca sa il desacralizeze pe Isus si jetfa Lui mantuitoare. Vor sa spuna ca El si-a facut de cap pe pamant ca orisicare stricat. Din pacate teoria si cartea aceasta de doi bani (parca e un roman politist ieftin de citit in tren) fac mult rau! Cu aceasta teorie lumea a inceput sa puna totul la indoiala. A nascut o noua generatie de nihilisti. Dumnezeu sa va binecuvanteze!
Un crestin protestant